ネット上の風俗の性差<Gender differences amongst sex workers onlineの日本語訳：著者Andrew Foggアンドリューフォッグ>

2021/12/21

2014年10月17日の記事（写真も日本語訳をつけて載せます）

Two weeks ago the UK’s Office of National Statistics (ONS) announced that the UK economy had grown by 0.9% in the second quarter of 2014.

This growth was partly due to the decision to include prostitution in gross domestic product (GDP) for the first time ever.

2週間前、英国国家統計局（ONS）は、2014年第2四半期に英国経済が0.9％成長したと発表した。

この成長は、史上初めて売春を国内総生産（GDP）に含めることを決定したことが一因である。

The ONS estimate that Britain’s 60,879 prostitutes contribute £5.314bn (0.4% GDP) to the UK economy.

But, this figure completely ignores male prostitution.

In a previous post we used data from AdultWork, a popular sex worker website, to determine that 42% of UK prostitutes are male, which (all other factors being equal) represents an additional £3.542bn of UK GDP!

ONSは、英国の60,879人の女性の売春が英国経済に53億1400万ポンド（GDPの0.4％）貢献していると推定しています。

8046億9902万円（本日2021年12月22日のレート1ポンド＝151.43 円換算）

ただ、この数字には男性の売春が無視されています。

以前の記事で、人気のセックスワーカーサイト「AdultWork（成人：アダルトの仕事）」のデータを使って、イギリスの売春の42％が男性であり、（女性のデータと要素がすべて同じであれば）イギリスのGDPはさらに35億4200万ポンドになる。

5363億6506万円（本日2021年12月22日のレート1ポンド＝151.43 円換算）

これはイギリス経済への貢献度を示すものである。

Our initial analysis was very simple, but nonetheless raised a lot of interest from you all, along with some great questions about the gender differences between male and female sex workers. We decided to look a little deeper into the gender differences amongst sex workers online and this is what we found.

私たちの最初の分析は非常に簡単なものだったのですが、それでも皆さんから多くの関心を寄せられ、セックスワーカーの性差に関するすばらしい質問も寄せられました。

そこで、ネット上のセックスワーカーの性差について、もう少し詳しく調べてみることにしました。

---

Sex workers on AdultWork are heterosexual

サイト：アダルトワークに登録しているセックスワーカーは異性愛者であるということ

Sex workers on AdultWork are overwhelmingly heterosexual.

Only 1.3% of profiles on AdultWork specify sexual orientation as “gay”.

Homosexual sex workers both male and female are therefore missing from our previous revised estimates.

サイト「AdultWork（成人：アダルトの仕事）」{※以下「AdultWork」と記載}に登録しているセックスワーカーは、圧倒的に異性愛者が多い。

「AdultWork」のプロフィールのうち、性的指向を「ゲイ」と明記しているのはわずか1.3％です。

女男ともにホモセクシャル（同性愛）のセックスワーカーは、前回改訂版の推計には反映できていないということになります。

In order to get a good measure of the number of homosexual sex workers in the UK we would have to look at data from additional web sites that focus specifically on these communities.

そのため、英国におけるホモセクシャル（同性愛）のセックスワーカーの数を正確に把握するためには、ホモセクシャル（同性愛）に特化したウェブサイトのデータを追加で調べる必要があるでしょう。

It is interesting to note that women on AdultWork are much more likely to advertise themselves as bi-curious or bi-sexual than men.

Indeed bi-sexual is the most popular advertised sexual orientation for female sex workers.

「AdultWork」では、女性のほうが男性よりも、バイキュリオスまたはバイセクシュアルであると宣伝する傾向が強いのは興味深いことです。

バイキュリオス：セクシャリティを探求することに興味・関心を持つ人。ヘテロセクシュアル（異性愛者）だと自認しつつ、同性に対しても恋愛や性的指向がありうる人を表すことが多い。

実際、『バイセクシャル』は、女性のセックスワーカーに最も宣伝されている性的指向なのです。

Female sex workers are younger

女性のセックスワーカーのほうが若い

Female sex workers are, on average 3 years younger than male sex workers.

The average age for female sex workers is 30, while the average age for male sex workers is 33.

The biggest age group across both genders is 24-year-old females.

As sex workers get older, it appears that women stop working at a younger age than men.

女性のセックスワーカーは、男性のセックスワーカーよりも平均して3歳若い。

女性の平均年齢は30歳で、男性のの平均年齢は33歳。

女男すべてで最も多いのは24歳の女性でした。

セックスワーカーの年齢が上がるにつれて、女性は男性よりも若い年齢で仕事をやめていくようです。

Female sex workers stop working sooner

女性のセックスワーカーの方が早く辞めてしまう

Female sex workers close their accounts at a greater rate than male sex workers.

Over a period of 90 days, double the number of women will close their profiles compared to men.

女性は、男性のセックスワーカーよりも高い割合でアカウントを閉鎖しています。

90日間の期間で比べると、男性に比べて2倍の数の女性がプロフィールを閉じることになります。

A female sex worker’s profile is most likely to be less than a year old, whereas a male sex worker’s profile is most likely to be between one and two years old.

女性のセックスワーカーのプロフィールは1年未満のものが多く、男性のセックスワーカーのプロフィールは1年～2年のものが多いようです。

Female sex workers are more active

女性のセックスワーカーの方がより積極的に活動

Women join AdultWork at a greater rate.

This is reflected in the fact that there are more female profiles overall despite the increased rate of female account closure.

In addition, while they are working, women are much more active than men.

Women are twice as likely as men to have logged in to AdultWork in the last day.

「AdultWork」への入会は女性の方がより多い。

これは、女性のアカウント閉鎖率が高いにも関わらず、全体的に女性のプロフィールが多いということにも表れています。

また、働いている間は、男性よりも女性の方がずっと活動的です。

女性は、直近1日以内に男性の2倍「AdultWork」にログインしています。

（⇊下の0が当日ログインをしていることを指す）

There is more demand for female sex workers

女性のセックスワーカーの方が需要あり

The total number of profile views for female sex workers is 38 times greater than the total number of profile views for male sex workers.

女性のセックスワーカーのプロフィール閲覧数の合計は、男性の合計の38倍である。

In addition, the total number of reviews for female sex workers is much greater than that of male sex workers.

But the difference in reviews is not as large as the difference in profile views.

The total number of reviews for female sex workers is only 5 times greater than the total number of reviews for male sex workers.

Another way of putting this result is to say that male sex workers get many more reviews than would be expected based upon the total number of profile views for male sex workers.

女性セックスワーカーへのレビュー総数は、男性よりは大きく上回っているのですが、レビューの差は、プロフィール閲覧数の差ほど大きくはないです。

女性セックスワーカーへのレビュー総数は男性の5倍程度なので、この結果は、サイト閲覧数から予想されるより、男性は多くのレビューを獲得しているということになります。

Female sex workers charge more

女性のセックスワーカーの方が価格が高い

On average, female sex workers charge £120 for incall work and £150 for outcall work. This is much greater than male sex workers who charge around £70 regardless of whether the work is incall or outcall.

Looking at these pricing distributions, it is very clear that they are not normally distributed. They do not fit a bell curve. But if we lay a normal distribution over the top of each pricing distribution, then an interesting pattern emerges,

女性のセックスワーカーの平均的な料金は、インコールワーク（買春相手に来てもらう・中＝イン）で120ポンド、アウトコールワーク（買春相手の所に行く・外＝アウト）で150ポンドである。

これは、インコール、アウトコールに関係なく70ポンド前後を請求する男性セックスワーカーよりはるかに多い。

これらの価格分布を見ると、正規分布でないことがよくわかる。

通常のベルカーブ（鐘の形になるようなカーブ）にはなっていない。

しかし、それぞれの価格上に正規分布を重ねると、興味深いパターンが浮かび上がってくる。

The pricing distributions are sort of normally distributed apart from spikes at certain price points. It is most easy to see this in the distribution of female pricing, which is is evenly distributed around the average, apart from massive spikes at £100 and £120 with another smaller spike at £150. These spikes are also present in the distribution of male pricing: at £80, £100, £120 and £150 although the effect is less strong.

ベルグラフ（鐘の形の様なグラフ）から所々では突出した跳ね上がりがあるものの、ほぼ正規分布しているということです。

女性の価格分布は、100ポンドと120ポンドに大きな跳ね上がりがあり、150ポンドにも小さな跳ね上がりがありますが、平均値を中心に均等に分布しています。

男性の価格分布でも、80ポンド、100ポンド、120ポンド、150ポンドで跳ね上がりがあるものの、その影響はそれほど強くない範囲と言えそうです。

Sex workers appear to be deploying a psychological pricing strategy in order to maximise their revenues.

The classic example of psychological pricing is fractional pricing whereby the price of a product is set at £1.99 rather than £2.00 because £1.99 seems cheaper to a consumer, which drives greater demand.

What appears to be going on with sex workers is that they are taking advantage of consumers’ price indifference between, for example, £110 and £120 and rounding up services that might be charged at £110 to £120.

セックスワークに従事している人たちは、収入を多くするために心理的な戦略をしています。

分数価格を使って、商品の価格を2.00ポンドではなく1.99ポンドに設定することで、お客からすると、安く感じられ、それによって需要を高めているのです。

消費者が110ポンドと120ポンドでは価格の差を大したものだと考えていないことを利用して、110ポンドのサービスを120ポンドに切り上げているようにも見えるのです。

＜茶色は未（わたし）が書いています。参考にどうぞ！＞

日本のデリバリ―ヘルス（デリヘル：女性）の2020年の料金は、

大衆店60分利用15,000円で、バック率50%で計算すると7500円です。

高級店60分利用25,000円で、バック率60~70％で計算すると15000円～17500円です。店舗がないので「バック率」が高く、50%～70%が相場のようです。

また、162の世界の都市の物価をあげているウェブサイト｢Expatistan｣によると、2021年の家賃（月額）は、ロンドンは6位で数値は244，東京は43位で数値は167でした。

ロンドンは東京よりも49％高いということです。

例えば、東京の家賃が10万の所に住もうとしたら、14万9000円になります。

ただロンドンでは、安くても家賃20万円くらいになるかと、だからルームシェアになる。

ロンドンに修学旅行した時に不動屋さんをけっこうチェックしてました！３０万くらいだった気がします。

イギリスのincall（お客がセックスワーカーのところに赴く）の場合の女性のセックスワーカーの価格帯は、1時間あたり15100円～22650円で平均は19000円程になります。

またイギリスのoutcall（お客がセックスワーカーに来てもらう）場合の価格帯も同じようですが、平均は高くなり、1時間あたり23000円程です。

一方、日本のデリバリーヘルス（デリヘル）の価格は1時間あたり15000円から25000円でしたが、お店を通すので、実際に手にするお金は7500円～17500円程です。

デリバリー方式はセックスワーカーに来てもらうのでoutcallと考えると、日本の7500円はイギリスの平均値の32％（イギリスの平均の3分の1以下）～日本のデリヘルの最高時給17500円はイギリスの平均値の76％ということになります。

仮に物価を比例させて考えると、イギリスが49％高いとすると、15436円が日本の平均値でも良いと考えられます。

ただ、デリバリーヘルスは性交がない場合も多いと思うので、単純な比較はできません。

そして、イギリスのoutcallが全て性交を含むのかも未（わたし）には分かりません。

So what is the impact on GDP?

GDPへの影響はどうだろうか？

The ONS estimate for the contribution that prostitution makes to GDP is calculated as follows,

売春がGDPに与える貢献度に関するONSの推定値は、以下のように計算されます。

Let’s look at each of these numbers in turn to see how our gender difference analysis can further improve our revised estimate for prostitution’s GDP contribution.

We know that the ONS figures are only for female sex workers. In order to get an improved estimate of the contribution that prostitution makes to GDP we are going to have to add male sex workers into the calculations.

この表を順に見て、性差分析によって、売春のGDP貢献度の修正値をさらに上げられるのかを見ていこう。

ONSの数字は、女性のセックスワーカーだけである。

売春がGDPに与える貢献度をより深く見るには、男性のセックスワーカーを計算し、加えなければならない。

As for the number of clients per prostitute per week, 25 seems very high.

The source that the ONS uses for this number is a study conducted in the Netherlands, where prostitution is both legal and regulated.

Prostitution in the UK is not regulated and although legal, many of the activities associated with it are illegal.

セックスワーカー1人あたりの顧客数が週25人というのは、非常に多い。

ONSがこの数字の根拠としているのは、売春が合法なオランダで行われた調査だからです。

英国でも売春は規制されず合法なのだが、その内の多くの活動は違法なのです。

The market for sex work in the UK is therefore likely to be very different to the market for sex work in the Netherlands.

However, given that this is the only number that we have got, we will have to stick with it. But we do know from our analysis of AdultWork profiles that female sex workers are twice as active as male sex workers, so it seems reasonable to half the number of clients per week for male sex workers.

そのためイギリスの市場は、オランダの市場と大きく異なる可能性が高い。

しかし、これが唯一の指標であることを考えると、この数字で考えるほかない。

ただ、先ほどの「AdultWork」の分析から、女性のセックスワーカーは男性の2倍活動していることと推測し、週あたりの顧客数を半分にすることが妥当だと考えます。

The average price per visit used by the ONS is much less than the average hourly rates for female sex workers advertised on AdultWork.

The ONS do not provide exact details about how they calculated average price per visit simply saying that it is “an estimate from Punternet supported by a 2004 journal article” – the journal article is not cited.

ONSの平均時給は、「AdultWork」の平均時給よりもはるかに低いものであった。

ONSは、「2004年の学術論文に裏付けられたパンターネットからの推定値」というだけで、平均単価の算出方法について正確な詳細を明らかにしていません。

Punternet is a website where male sex work consumers write reviews of female sex work providers.

We decided to try and validate the average price per visit from Punternet ourselves. We created an Import.io API for Punternet and extracted the last 12 months of review data.

Punternet（パンターネット）は、男性客が女性のセックスワーカーの口コミを書いたサイトです。

未たち（わたしたち）は、Punternet（パンターネット）の平均訪問単価を検証し、過去12ヶ月のレビューデータを抽出し【インポートio“API”】を作成しました。

We found that the average price per visit over the last 12 months was £138.

The average duration of a visit was 63 minutes which gives an average hourly rate of £131.

This is consistent with the average advertised incall and outcall rates on AdultWork.

過去12ヶ月の訪問1回あたりの平均価格は138ポンド（2万838円：1ポンド151円換算）で、訪問の平均時間は63分で、平均時間給は131ポンド（1万9731円）でした。

It is closer to the incall rate (£120) than the outcall rate (£150), which makes sense as 95% of all reviews on Punternet are for incall work.

これは、「AdultWork」 のインコール（客が赴く）とアウトコール（セックスワーカーに来てもらう）の平均料金と一致します。

アウトコール料金（￡150）よりもインコール料金（￡120）に近いのですが、パンターネットの95％がインコールの仕事のデータであることから合致できる結果でした。

Taking these numbers and running them through the ONS calculations gives a total of £12.374bn sales of prostitution services.

Our estimated price per visit for female sex workers is double that of the ONS which in turn doubles the total sale of female prostitution services.

ONSの計算に当てはめると、売春サービスの売上高は123億7400万（1兆8684億7400万円）ポンドとなります。

女性のセックスワーカーの訪問単価はONSの2倍と推定され、女性売春サービスの総売上高も2倍になります。

Our figure for the total sales of male prostitution services is down from our previous estimate due to the reduced rates that male sex workers charge and the reduced activity that they appear to display in the market.

男性セックスワーカーの売上高は、料金の引き下げと、活動量の減少により、前回の推定値より減少しているようです。

＜おわり＞

＜ここからはデータ取得の説明みたいなので、読む必要はありません＞

How we got the data

どうやってデータを取得したか？

In order to do the initial count of sex workers we built an Import.io connector to the search function on AdultWork (WARNING linked materials contain sexual content) and used it to perform a search for sex workers in the UK who advertise “escorting” on their profile pages.

未たち（わたしたち）は人数を数えるため、「AdultWork」の検索機能に【インポートioコネクター（取り込み接続）】を構築しました。

そして「エスコート（※この場合のエスコートとは、女性をリードするという意味ではなく、“有料で性的なサービスを提供する人を指します”」の宣伝をしているイギリスのセックスワーカーたちを検索いたしました。

The connector paged through all the results (37,717) and for each result pulled down the profile summary information including gender, age, sexual orientation and number of reviews.

このコネクタ（取り込み接続）は、37,717件全てに目を通し、それぞれの結果について、性別、年齢、性的指向、レビュー数などのプロフィール概要情報を集めました。

On AdultWork gender is listed as: Female, Male, Couple MF, Couple FF, Couple MM or Unspecified.

From this we were able to count the number of female (22,622) and male (16,326) sex workers on AdultWork.

We ignored profiles where the gender was Unspecified (355) and counted twice for Couple profiles (1,586).

42% of the sex worker profiles on AdultWork are male.

「AdultWork」では、女性、男性、カップルMF、カップルFF、カップルMM、不特定多数と性別が表示され、登録しているセックスワーカーの女性（22,622人）、男性（16,326人）が分かりました。

性別が不詳の355人は無視し、1586人のカップルのプロフィールは2回カウントしています。

「AdultWork」に登録しているセックスワーカーの42%は男性であることが分かりました。

In order to look at gender differences in greater depth we needed more detailed information than is available on the search result pages.

AdultWork profile pages are not directly accessible via a URL.

All AdultWork profile pages sit behind a landing page that warns visitors that the site contains material of an adult nature and asks visitors to confirm the territory that they are from.

A simple extractor would not get past this landing page.

Instead we built an Import.io connector that takes a URL as an input (WARNING linked materials contain sexual content).

ジェンダー差をより詳しく見るためには、検索で得られる情報より 詳細な情報が必要でした。

「AdultWork」のプロフィールページは、URLから直接アクセスすることは出来ません。

すべての「AdultWork」のプロフィールページは、このサイトには成人向けのコンテンツが含まれていることを訪問者に警告し、訪問者の出身地域を確認した後に表示されるからです。

単純な抽出ツールだとこのランディングページ（Webサイトへ訪問した時ユーザが最初に見るページ）を通過できないのです。

そのため【インポートioコネクター（取り込み接続）】を構築したのです。

The connector first navigates to the homepage of AdultWork, clicks through the landing page and then navigates to the specified profile page URL. In this way we were able to get profile views, joining date, last login date and hourly rates.

We performed the gender difference analysis on a random sample of 1,000 female and 1,000 male profiles from the entire population of AdultWork profiles advertising escorting services in the UK.

この取り込み接続は、まず「AdultWork」のホームページにナビゲートし、ランディングページをクリックしてから、指定されたプロフィールページのURLに移動します。

このようにプロフィール閲覧数、入会日、最終ログイン日、時間給を取得しました。

イギリスでエスコートサービスを広告している「AdultWork」の全集団から、女性1,000人、男性1,000人のサンプルをランダムで性差分析を実施しました。

In order to calculate the average price per visit on Punternet we created an Import.io extractor to the Punternet review pages (WARNING linked materials contain sexual content). The URLs for Punternet reviews are sequentially ordered. We found the most recent published review and a review from 12 months ago, generated the URLs for all the reviews in between and fed those URLs into the extractor to access 12 months of review data.

Punternet（パンターネット）の平均訪問単価を計算するために、Punternet（パンターネット）のレビューページに対する取り込み抽出器を作りました。

Punternet（パンターネット）のレビューのURLは、連続した順序になっています。

最新の公開レビューと12ヶ月前のレビューを見つけ、その間のURLを生成し、抽出ツールに送12ヶ月のレビューデータにアクセスしたのです。

Andrew Foggアンドリューフォッグそじんの『Gender differences amongst sex workers online』から抜粋しています。リンクはこちら

---

＜P.S.＞

イギリス英語はアメリカ英語よりも、男性を先にしがちで残念ではあります。

日本でも言えることですが、こういう風俗などの場合、女性の人口の方が多いため、女性の記述を先に持ってくることが多いです。

しかし、通常男性の記述を先に持ってくる文化で、女性が先にもってこられる表記は、決して平等目線で先に持ってきているのではなく、真逆だと考えるべきです。

あらゆる記述（悪い記述も含む）で、女性を先にもってきてからでしか、平等の記述は出来ないのです。

もちろん、日本は 世界に稀に見る女性差別の記述文化なのですが、それでもイギリスにも言う必要がありますので、こう書きました。

※このサイトでは、ネット上で風俗を提供しているサイト「AdultWork（成人：アダルトの仕事）」に登録する個人にスポットを当てているようです。

イギリスでは日本の様に実際の風俗店舗が多いのかは未（わたし）には分かりません。